昨天晚上推送的旧文《》估计存活不了太久，若被删，可以参考看《》看事情的原委。一起本来不想被曝光的尴尬事配资平台佣金，既然被人公开了，索性坦荡地与关注我的人做个交代，否则谣言满天飞，也不是什么好事。比如最近一个叫“近我者赤”的人，在传我“喜提两个投诉”，阴暗龌龊心情跃然纸面。
一、认识十余年的朋友，某天成为对手的高参
执业经年，深耕法律一线多年，我一直恪守为人之道、执业之心，待人以诚，行事有度。在纷繁复杂的行业环境之中，我格外珍惜长久沉淀下来的人际缘分。我身边的朋友，大部分都是认识十年二十年的，了解我的人顶多说我情商太低，或者过于仁慈，没有一个说我有坏心的。在我的认知里，历经岁月沉淀的相识，自带一份分寸与善意，即便人生境遇不同、选择各不相同，也理应守住基本的是非良知与处世体面。
这位叫“近我者赤”的，还有一个网名叫“诉记传媒”，真名朱新民，是一位江苏的民间媒体人。他自称当过记者、编辑，拥有二十年媒体从业经验，在舆情领域有一定的影响力。我曾在网上查到他多起被诉执行案，但我怀疑有可能是同名同姓的。我从来不擅以恶意去揣测任何人，所以从十年前我们在一档普法节目认识后，一直也保持着友好的交往。
合影中，左二为朱新民，右一为赵光，左三为我
所有关系的拐点，发生在2025年七月。彼时，因为长期合作中对方违约的问题，我正式向北京市友邦律师事务所提出转所申请。我选择申请转所，并非一时情绪冲动，也不是无端制造矛盾。自双方合作开展以来，原有合作协议未能完整履行，律师费长期不给结算，自有案源签的合同不给盖章。在多次沟通协调无果之后，我依照行业管理规定与律师执业规范，依规提出转所诉求，一切行为合理合规。
恰恰在同一时期，朱新民非常巧合地被友邦律师事务所主任赵光聘请为传播顾问，全面参与律所对外舆情处置、关系协调与事务沟通。 我念及与其十余年交往情分，愿意坦诚沟通事情全貌，客观陈述矛盾由来，只希望对方能够中立看待是非，公允看待整件事情。他也曾答应不淌这浑水，并透露出赵光曾让他对我“下死手”。
但遗憾的是，他自从受聘任职律所顾问之后，其心态与站位发生根本性转变。往日平和交流不复存在，看待问题不再客观公允，言语态度明显偏向律所一方，刻意淡化矛盾根源，回避客观事实。一场多年交情，在身份变动面前，慢慢走向疏离与对立。比如小罗案件，当事人历经数年恳切托付，心怀诉求、处境不易。我出于律师职业道义与人文良知承接案件，办案程序完整规范，但律所就是不肯盖章，看朱新民怎么说的：
他认为老罗有罪，因为他是职业放贷人，不值得同情，所以尽管有刑讯逼供，也是罪有应得，不值得代理。赵光不让我代理罗案，没有说出任何理由，朱新民自己补充了很多理由，比如说主任不可能盖章，劝我不能因小失大，说这个案件对我没有意义，甚至说不要去吃人家律师的冷饭，不要去抢人家的功劳，诸如此类。
二、言语暗藏偏向，委婉施压步步裹挟
在后续一次次交流沟通之中，其内心立场早已藏于言谈之间，看似温和劝解，实则立场鲜明，倾向性十分明显。
我曾让助理赵德芳去江苏拜访他，希望他能明事理，辨是非，至少不要刁难我。表面之上，他常常劝导我放平心境，理性看待纠纷，从容梳理整件事情脉络，以旁观者姿态进行宽慰疏导。可细观话语态度不难发现，他早已完全站位律所，一边温和安抚情绪，一边不断弱化律所存在的问题，不断引导我向内反思、自我退让。
他也曾一度答应我帮忙解决律师费的问题，但在佯装沟通后，实际上不但没有站在我的立场提出诉求和解决方案，反而以我自己转走了大部分律师费、必须扣保证金应对后续投诉等理由为律所辩解。对于律师费兑付、案件正常签章、依法办理转所等最基础、最正当的合理诉求，始终选择回避绕行，不直面矛盾本质，不讨论是非对错，只是不断规劝我妥协隐忍、放下争议。
后来画风渐变，他就像赵光的传声筒一样，坚持认为我的三个助理离开友邦是我鼓动人家走的，是挖墙脚，并且“地球人都知道”我是新所的实控人。因为我要离开律所，所以扣留律师费有正当性，不让我转所也是对的。身为长期从事传播行业的从业者，深谙语言表达与心理引导，在交流之中不动声色进行态度裹挟，慢慢引导我的判断与选择。是非摆在眼前，事理清晰明朗，却能够因为身份归属轻易改变立场，模糊善恶判断，不由得让人唏嘘人情淡薄。
三、情面彻底撕破，公然以执业前途相要挟
最让我破防的，是他听从赵光的建议，一直在悄悄地搜集我直播间的证据，并与山东某律师沆瀣一气，针对我进行各种诋毁，甚至发展到谩骂。他曾晒过赵光发给他的“收集证据”的指示，也曾在与赵光沟通后发帖说我“多行不义必自毙”，这种道德优越感我看了都感到尴尬。
赵光对朱新民的指示
朱新民发的帖子
倘若只是认知不同、立场选择差异，尚且可以体面相处、各行其道。真正让我心生遗憾、彻底看清人心冷暖的，是2025年八月底的一次通话。我后来把这通电话无剪辑全部发出，被他认为是公布“朋友”通话的不道德之举。他都叫嚣吊销我律师证了，我还把他当朋友？我只是善良不是傻！
在我坚持依法维护自身正当执业权益，不愿无故妥协退让之后，过往所有情面尽数消散。通话之中语气强硬，态度决绝，全然不顾十余年相知情谊，直接向我作出明确威慑。直白告知，倘若我继续推进转所流程、继续办理小罗相关案件，将会动用自身行业资源与人脉影响，干预我的执业路径，甚至直言要影响、剥夺我的律师执业资格。
律师执业证件，是法律人长久职业信仰的寄托，是安身立命、履职办案的根本。相交十余年，他深知这份职业对我而言的重量与意义，清楚我多年执业的坚守与初心，却依旧选择以此作为施压筹码，用职业前途进行恐吓胁迫。
拥有多年媒体阅历，本应心怀公允、心存善意、恪守底线，可在利益站位面前，情义、分寸、良知悉数让步。我内心并无过多怨怼，只剩深深的惋惜。一段长久相知，最终走向言语相向、威慑对立，不得不感慨人心易变，世事难料。
四、立身光明坦荡，身正何惧人间风雨
一路走来，纵使遭遇律所多方掣肘、案件办理受阻、执业空间受限，又历经旧友立场反转、言语裹挟、职业威慑，我始终内心澄澈坦荡，行止从容，无所畏惧。
从业二十余年，我始终坚守法律信仰，恪守律师职业道德，做人正直坦荡，办案心存敬畏。每一起受托案件，皆以当事人合法权益为先，坚守承诺、不负托付，不为虚名裹挟，不为利益动摇。多年执业之中善待同仁，体恤团队，凡事坦荡通透，所作所为皆可经受审视、经得起推敲。
主张合法劳动所得，是正当权益；申请正常转所，是律师法定执业权利；坚守受托案件办理，是法律人基本职业信义。我所有选择皆于法有据、于理相通、于心无愧，行事光明正大，立场端正坦荡。我只怪自己的真诚与善良错付，却学不会某些人的卑劣。
我一生习惯直心处事、光明待人，从不擅长私下算计、暗中博弈、刻意构陷。正因行得端正、坐得坦荡，便不会畏惧任何私下运作、舆论裹挟与人身胁迫。只是一路走来，让我真切体会人情变幻，看懂利益之下人性的取舍与选择。我惋惜一段多年情谊悄然消散，遗憾故人最终选择不同立场，也坦然接受世事无常、人心多变。
遗憾归遗憾，感慨归感慨，我不会因此改变自身做人准则，不会动摇长久坚守的执业初心。律所主任大权不应成为内部博弈、打压律师的工具，当事人合法权益不应沦为矛盾牺牲品，法律人的执业尊严，更不该被随意拿捏、肆意威慑。世间纷扰万千，是非自有公道。恪守职业良知，坦荡坚守正道的人，若无立足之地，这个世界还会变好吗？
尾声
在即将发文时，收到以前当事人发来的一段微信，让我感动到差点落泪。人生至暗时刻，总有那么多认识我和不认识我的好心人，投来善意的关注，让我有直面压力的勇气。我答应你们，熬过这段时间，我会以更大的热忱、专注、坚毅去为更多需要帮助的人辩冤白谤，伸张正义！
倍悦网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
